설계용역 사업수행능력평가(PQ) 기준 개정대비표

항 목	현 행	개정(안)	개정사유
①참여기술인 ㉰실적 (세부심사기준)	□ 참여기술인의 실적평가 기준 ◦ 용역단계별 계수 - 실시설계 : 1.0 - 타당성조사 및 기본설계, 건설사업관리 : 0.8 - <신설> ◦ 용역사업별 계수 - 전력구터널 : 1.0 - 전력구 외 터널 : 양수발전소, 지하철, 철도, 도로, 통신구, 공동구, 상하수도, 수로, 유류비축 등의 터널 : 0.8 ◦ 터널연장별 계수 - 1,000m이상 : 1.0 - 500m이상～1,000m미만 : 0.8 - 500m미만 : 0.6	□ 참여기술인의 실적평가 기준 ◦ 용역단계별 계수 - 실시설계 : 1.0 - 기본설계, 건설사업관리 : 0.8 - 타당성조사 : 0.6 ◦ 용역사업별 계수 - 전력구터널 : 1.0 - 전력구 외 터널 : 양수발전소, 지하철, 철도, 도로, 통신구, 공동구, 상하수도, 수로, 유류비축 등의 터널 : 0.8 ◦ 터널연장별 계수 - 1,000m이상 : 1.0 - 500m이상～1,000m미만 : 0.8 - 500m미만 : 0.6	심의회 의견을 반영하여 타당성조사관련 적용 용역 단계별 계수 조정

항 목

현 행

개정(안)

개정사유

①참여기술인

㉯전차용역

수행실적

(세부심사기준)

○사업책임기술인과 분야별책임기술인이 해당 설계용역과 주된 공법이 같은 전력구 용역실적(기본설계, 실시설계)에 참여 실적이 있는 경우 아래 배점표에 의거 평가함

해당용역 참여직무	전차용역 참여경력	배 점
		실시설계	기본설계
사업책임 기술인	사업책임기술인	0.5	0.15
	분야별책임기술인	0.25	0.08
분야별책임 기술인	사업책임기술인	0.5	0.15
	분야별책임기술인	0.25	0.08

○ 해당용역 참여직무별 전차용역 실적 1건만 인정

(최대0.5점/해당용역 참여직무)

- <신설>

○사업책임기술인과 분야별책임기술인이 해당 설계용역과 주된 공법이 같은 전력구 용역실적(기본설계, 실시설계)에 참여 실적이 있는 경우 아래 배점표에 의거 평가함

해당용역 참여직무	전차용역 참여경력	배 점
		실시설계	기본설계
사업책임 기술인	사업책임기술인	0.5	0.15
	분야별책임기술인	0.25	0.08
분야별책임 기술인	사업책임기술인	0.5	0.15
	분야별책임기술인	0.25	0.08

○ 해당용역 참여직무별 전차용역 실적 1건만 인정

(최대0.5점/해당용역 참여직무)

- 사업책임기술인 1인, 분야별책임기술인 1인 평가

평가 가능한 인원에 대한 문구 명확화

항 목	현 행	개정(안)	개정사유
④기술개발 및 투자실적 (세부심사기준)	□ 활용실적 ◦건설신기술, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안의 실제 시공실적 건수와 금액에 따라 평가 ◦지정된 건설신기술은 용역사업자가 보호기간 내에 설계에 적용하고, 보호기간 만료일로부터 3년이내에 공사에 반영되어 실제 활용한 실적에 한하여 인정한다. ◦건설기술에 관한 특허 및 실용신안은 용역사업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록되어, 최초 출원인이 등록권리 만료기간내에 경과기간내에 설계에 적용하고 공사에 반영되어 실제 활용한 실적에 한하여 인정한다. (단, 특허, 실용신안은 경과기간에 따라서 개발실적에서 적용하는 가중치도 포함하여 계상) - 건설신기술 : 1.0점/건 - 건설기술에 관한 특허 : 0.6점/건 - 건설기술에 관한 실용신안 : 0.3점/건 ◦ <신설>	□ 활용실적 ◦건설신기술, 건설기술에 관한 특허 또는 실용신안의 실제 시공실적 건수와 금액에 따라 평가 ◦지정된 건설신기술은 용역사업자가 보호기간 내에 설계에 적용하고, 보호기간 만료일로부터 3년이내에 해당 설계용역의 입찰공고일 이전에 준공된 실적에 한하여 인정 (단, 이 경우 입찰공고일은 보호기간 내에 있어야 함) ◦건설기술에 관한 특허 및 실용신안은 입찰공고일 현재 용역사업자(대표자 포함, 소속직원 제외)가 최초 출원인으로 등록되어, 최초 출원인이 등록권리 만료기간내에 경과기간내에 설계에 적용하고, 해당 설계용역의 입찰공고일 이전에 준공된 실적에 한하여 인정. (단, 특허, 실용신안은 경과기간에 따라서 개발실적에서 적용하는 가중치도 포함하여 계상) - 건설신기술 : 1.0점/건 - 건설기술에 관한 특허 : 0.6점/건 - 건설기술에 관한 실용신안 : 0.3점/건 ◦건설신기술의 활용실적은 건설기술진흥법 시행령 제34조 제6항에 의해 제출된 활용실적에 대해 영 제117조제1항에 의해 지정․고시된 기관의 건설신기술 활용실적증명서를 제출한 경우에 한하여 적용	국토부 고시내용 반영 [국토부 고시 제2023-140호, 2023. 3. 13., 일부개정]

항 목	현 행	개정(안)	개정사유
⑤업무중첩도 (참여용역사업자 제출서류 및 참고사항)	※ 용역기간에 비해 기술인의 투입량이 많지 않은 사후환경영향조사용역 및 사후관리용역 등은 중복도 평가에서 제외	※ 용역기간에 비해 기술인의 투입량이 많지 않은 사후환경영향조사용역, 사후지하안전영향조사용역, 사후모니터링, 해양환경조사 및 사후관리용역 등은 중복도 평가에서 제외	국토부 고시내용 반영 [국토부 고시 제2023-140호, 2023. 3. 13., 일부개정]
[서식-29] 책임기술인 능력평가서	[서식-29] 책임기술인 능력평가서 ※ <신설>	[서식-29] 책임기술인 능력평가서 ※ 원본 1부 및 사본 9부 제출(원본만 업체명 기입)	반복적으로 업체에 통보되는 부분을 서식에 반영

설계용역 기술자평가서 평가 세부기준(SOQ) 개정대비표

항 목	현 행	개정(안)	개정사유
2. 기술자평가서 평가기준	2. 기술자평가서 평가기준 가. 기술자평가서 평가위원회 구성 및 운영 3) 평가위원은 추첨에 의해서 위원장을 포함한 7∼9인 이내로 구성한다. 가) 30억 이하 7인 [외부위원 2명 포함] 나) 30억 이상 9인 [외부위원 2명 포함]	2. 기술자평가서 평가기준 가. 기술자평가서 평가위원회 구성 및 운영 3) 평가위원은 추첨에 의해서 위원장을 포함한 7인(외부위원 2인 포함) 이내로 구성한다.	현행 기준과 맞지 않는 조항 삭제 - 25억 이상일 경우 종심제 대상으로 종심제 기준 적용
3. 항목별 세부평가기준	3. 항목별 세부평가기준 나. 기술자평가서 상대평가 기준 1) 기술자 평가서의 상대평가 항목에 대한 상대평가 기준은 아래와 같다. 2) 신청업체 수에 따른 상대평가 총득점 순위별 등급 배분 가) 등급배분 : 등급별 배분은 아래의 “나”항에 의거 신청업체 수에 따라 ‘수’, ‘우’, ‘미’, ‘양’, ‘가’로 강제 배분하여야 한다	3. 항목별 세부평가기준 나. 기술자평가서 상대평가 기준 1) 기술자 평가서의 상대평가 항목에 대한 상대평가 기준은 아래와 같다. 2) 신청업체 수에 따른 상대평가 총득점 순위별 등급 배분 가) 등급배분 : 등급별 배분은 아래의 “나”항에 의거 신청업체 수에 따라 ‘A’, ‘B’, ‘C’, ‘D’, ‘F’로 강제 배분하여야 한다	설계용역PQ 등급 기준과 동일하게 반영

항 목

현 행

개정(안)

개정사유

3. 항목별

세부평가기준

나) 신청업체 수에 따른 평가등급 배분표

업체수	등 급					업체수	등 급
	수	우	미	양	가		수	우	미	양	가
2,(3)	1	1	(1)			14	1	3	6	3	1
4	1	2	1			15	2	3	6	3	1
5	1	2	1	1		16	2	3	6	3	2
6	1	2	1	1	1	17	2	3	7	3	2
7	1	2	2	1	1	18	2	4	7	3	2
8	1	2	3	1	1	19	2	4	7	4	2
9	1	2	3	2	1	20	2	4	8	4	2
10	1	2	4	2	1	21	2	4	9	4	2
11	1	2	5	2	1	22	2	5	9	4	2
12	1	3	5	2	1	23	2	5	9	5	2
13	1	3	5	3	1	24	2	5	10	5	2

3. 기술자 평가서 평가등급별 가중치

상대등급	수	우	미	양	가
가중치	1.00	0.95	0.90	0.85	0.80
평가방법 : 평가위원은 평가요소(세부심사 항목)별로 신청업체의 등급을 판정한 후, 평가요소(세부심사 항목)의 배점한도에 해당 가중치를 곱하여 평가점수 산정 (항목별 평가 득점 및 업체별 합계 득점은 소숫점 3째자리에서 반올림 함) ※ 업체별 기술자평가서 총점은 평가위원들의 합계점수 중 최고점수와 최저점을 제외하고 산술평균함 (단, 최고점수 또는 최저점수가 2개 이상인 경우 그중 하나만 제외함)

나) 신청업체 수에 따른 평가등급 배분표

업체수	등 급					업체수	등 급
	A	B	C	D	F		A	B	C	D	F
2,(3)	1	1	(1)			14	1	3	6	3	1
4	1	2	1			15	2	3	6	3	1
5	1	2	1	1		16	2	3	6	3	2
6	1	2	1	1	1	17	2	3	7	3	2
7	1	2	2	1	1	18	2	4	7	3	2
8	1	2	3	1	1	19	2	4	7	4	2
9	1	2	3	2	1	20	2	4	8	4	2
10	1	2	4	2	1	21	2	4	9	4	2
11	1	2	5	2	1	22	2	5	9	4	2
12	1	3	5	2	1	23	2	5	9	5	2
13	1	3	5	3	1	24	2	5	10	5	2

3. 기술자 평가서 평가등급별 가중치

상대등급	A	B	C	D	F
가중치	1.00	0.95	0.90	0.85	0.80
평가방법 : 평가위원은 평가요소(세부심사 항목)별로 신청업체의 등급을 판정한 후, 평가요소(세부심사 항목)의 배점한도에 해당 가중치를 곱하여 평가점수 산정 (항목별 평가 득점 및 업체별 합계 득점은 소숫점 3째자리에서 반올림 함) ※ 업체별 기술자평가서 총점은 평가위원들의 합계점수 중 최고점수와 최저점을 제외하고 산술평균함 (단, 최고점수 또는 최저점수가 2개 이상인 경우 그중 하나만 제외함)

설계용역PQ 등급 기준과 동일하게 반영

항 목	현 행	개정(안)	개정사유
【제4호 서식】			사업명의 길이가 길경우, 업체별로 자간 등을 임의 조정 하게 되어, 양식 통일